S.O.S. PAPÁ

ASOCIACIÓN PRO DERECHOS DEL NIÑO

¡Custodia Compartida Automática YA!

Tel. 600 600 500 - 655 440 560

El Supremo dice que sólo discrepancias graves entre los padres pueden impedir la custodia compartida

9 de Abril de 2015
Por fin el supremo dicta sentencia la custodia compartida,sin lugar a dudas,como la mejor opción

Enlaces de Interés




El Supremo dice que sólo discrepancias graves entre los padres pueden impedir la custodia compartida

La Audiencia argumentaba su decisión en las tensiones que existen entre los progenitores


El TS entiende que la existencia de diferencias no es suficiente para impedir el diálogo


'Para la adopción del sistema de custodia compartida no se exige un acuerdo sin fisuras'


Se precisa 'una actitud razonable y eficiente en orden al desarrollo del menor', sostiene


La sentencia no modifica la jurisprudencia emitida hasta ahora



MANUEL MARRACO Madrid

Actualizado: 08/04/2015 15:11 horas

Las meras discrepancias en la pareja no son suficientes para descartar la custodia compartida. Así lo expone el Tribunal Supremo en una sentencia en la que revoca la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla de conceder la custodia a una madre ante el "importante" nivel de conflictividad con el padre.

La Audiencia concluyó que la custodia compartida no sería una solución sino "un semillero de problemas" que repercutiría negativamente en el menor. Los elementos que valoró el tribunal fueron las discrepancias sobre el colegio al que debía asistir (por motivos económicos, ya que iba a uno privado no concertado) y que la mujer había sido condenada por una falta de coacciones tras una denuncia del marido por cambiar la cerradura de la vivienda.

Sobre este último punto el Supremo opina que la condena a la mujer no debe perjudicar al marido. Sobre el asunto del colegio, considera que se trata de "una divergencia razonable". Así pues, estima que los motivos expuestos por la Audiencia de Sevilla "no constituyen fundamento suficiente para entender que la relación entre los padres sea de tal enfrentamiento que imposibilite un cauce de diálogo".

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco Javier Arroyo, continúa diciendo que "para la adopción del sistema de custodia compartida no se exige un acuerdo sin fisuras, sino una actitud razonable y eficiente en orden al desarrollo del menor, así como unas habilidades para el diálogo que se han de suponer existentes en dos profesionales como los ahora litigantes", en referencia a que ambos son profesores universitarios.

La sentencia, una de las pocas que ha dictado hasta ahora el Supremo sobre la custodia compartida, no modifica la jurisprudencia emitida hasta ahora, pero sí servirá a los tribunales las circunstancias en las que deben aprobar o rechazar las custodia compartida. La Fiscalía del Tribunal Supremo había pedido que se estimase el recurso de casación del padre y se le concediera también a él la custodia de su hijo de siete años.












« volver

Carta: En nombre de Mario

Video: Spot Fundación Filia

Video: Hoy vuelvo a soñar en ti

quemas congreso-sap Facebook Twitter Foro SOS PAPÁ anasap apadeshi Acalpa secreto-atenea revista projusticia

 

Aviso legal y política de privacidad